Tomáš si před lety pořídil vlastní bydlení. Malý byt v Chomutově. Postupem času si našel přítelkyni Pavlu a založil rodinu, přestěhoval se proto do rodinného domku a byt začal pronajímat. Nájemník bohužel způsobil velkou škodu. Zapomněl na sporáku pánvičku se zbytkem oleje a odešel ven. Ten začal po chvíli hořet a oheň zničil celý byt a také poškodil i další byty v domě. Takovou škodu by běžně krylo pojištění, ale Tomáš ho neměl sjednané, protože měl pocit, že je pojištěný bytový dům prostřednictvím SVJ. SVJ pojištění ale také nemělo uzavřené, takže Tomáš nyní nárokuje škodu po nájemníkovi, který škodu způsobil, což se ukázalo jako téměř nemožné. Jako majitel nemovitosti také musí uhradit škodu sousedům a škodu na společných prostorách domu. Celková škoda se vyšplhala přes 2 mil. korun. Pojištění na obdobný byt s pojištěním odpovědnosti za škody vyplývající z vlastnictví nemovitosti by přitom ročně přišlo na necelé 2000 Kč.
Jarmila má krásný byt na karlovarské kolonádě s hodnotou přes 6 mil. Kč. Když si ale sjednávala před lety pojištění, tak dala na radu kamarádky a úmyslně uvedla, že byt má nižší hodnotu, aby si snížila roční pojistné. Problém přišel při pojistné události, kdy likvidátor podhodnocení rychle odhalil a pojistné plnění krátil poměrem, jakým Jarmila snížila pojistnou částku (hodnotu nemovitosti). Rozdíl na ušetřeném pojistném byl sice 820 Kč ročně, ale rozdíl v pojistném plnění téměř 30 000 Kč.
Jiří se rozhodl nešetřit na pojištění nemovitosti a v rámci pojistky si připojistil i elektromotory. Připojištění se mu pak skvěle hodilo, když čistil bazén a nasál autíčko, které do bazénu hodil jeho vnuk. Trubice vysavače autíčko nasála a ucpala tím čerpadlo. Kvůli tomu se celé zařízení spálilo a bylo potřeba jej předat do servisu. Ten zhodnotil čerpadlo jako neopravitelné a Jiří si tedy musel koupit nové. Fakturu pak dal na proplacení pojišťovně a společně s fotodokumentací a hlášením pojistné události vše poslal likvidátorovi, který vyhodnotil žádost jako oprávněnou a během několika dní vyplatil i plnění.
Katka svůj rodinný dům podědila v roce 1998, kdy si ho také poprvé sama nechala pojistit. V té době měl hodnotu 1 mil. korun. O více než 20 let později ale došlo ke škodě, kterou likvidátor musel krátit, protože pojistná částka, za kterou Kateřina platila pojistné, neodpovídala o více než 3 mil. Kč reálné hodnotě domu v čase, kdy se pojistná událost stala. Každé pojištění je potřeba pravidelně aktualizovat na reálnou hodnotu majetku.
Nemovitost, nebo domácnost? Představte si model vašeho bydlení, ten vezměte do ruky a otočte ho vzhůru nohama. To, co vypadne (obrazně řečeno), je vybavení domácností a to, co nevypadne, jsou pevné stavební součásti nemovitosti. Dominik tuhle poučku neznal a nechal si pojistit pouze domácnost. Zklamání přišlo, když mu praskla trubka, která přivádí vodu do kuchyně, a voda vytopila jeho byt a zničila dřevěnou podlahu. Bohužel toto z pojištění domácnosti likvidní nebylo a Dominik už pro příště bude vědět.
